Author Archives: ADLB

Heure d’été, problème divers

Avant, le marronnier de la presse, deux fois par an, était de refaire le débat pour ou contre l’heure d’été. On interviewe ceux qui sont pour, et ceux qui sont contre, on parle uniquement des aspects ou des tracas de la vie quotidienne, on enrobe le tout dans un beau vernis de « méchants technocrates qui ont décidé ça en haut lieu contre l’avis du peuple » et ça fait un beau petit article. Qui est déjà écrit puisqu’il suffit de reprendre celui de l’année passée.

Mais désormais, les règles dans les pays de l’Union européenne changent. Non seulement on pourra disserter à nouveau du bien-fondé ou pas de supprimer le système, mais on se demandera s’il est bien normal que chaque pays peut décider d’avoir ou non un changement d’heure, et si le choix de tel pays d’opter pour tel fuseau est bien cohérent avec son voisin qui a quant à lui opté pour le fuseau Y, quand bien même ils sont à la même longitude.

Voici quelques propositions pour remettre encore une couche de désordre par dessus ce chaos. Continue reading →

Une bonne année… a posteriori ?

Chaque année on se fait avoir. Tout le monde se souhaite des bons vœux pour les 12 mois à venir. C’est un peu une incantation : « Allez, on croise les doigts pour que tout aille bien, réussite, santé, argent et bonheur. »

Alors que quand on y réfléchit, en 2020 :

  • Peut-être qu’un de vos proches, ou votre animal de compagnie, va mourir et que vous sombrerez dans une grosse déprime
  • Peut-être que vous aurez un accident de la route et que vous ferez un long séjour en hôpital assorti d’une longue et pénible rééducation et d’un handicap permanent
  • Peut-être qu’il va y avoir une crise financière dix fois plus forte qu’en 2008 et qu’on va sérieusement être dans la dèche
  • Peut-être qu’on va avoir une météo pourrie, qu’il va pleuvoir tout l’été ou, à l’inverse, que ce sera une canicule insupportable et meurtrière
  • Peut-être qu’on aura une épidémie d’une sale maladie, que ce sera la psychose et la suspicion généralisée envers toute personne vaguement suspecte de vous refiler cette crasse, et que ça va pourrir les relations entre les gens.
  • Peut-être que vous allez apprendre que vous êtes atteints d’une maladie grave
  • Peut-être que Donald Trump sera réélu (et c’est même assez plausible, en fait)
  • Peut-être que vous serez cambriolés
  • Peut-être qu’on va apprendre tel ou tel scandale qui va nous plomber davantage le moral sur la condition humaine
  • Peut-être que la plupart des gouvernements vont prendre des mesures scandaleuses qui vont créer davantage d’inégalités et d’injustice
  • Les guerres ne vont pas s’arrêter, le terrorisme ne va pas cesser et au contraire il sera toujours de plus en plus sournois (tiens, j’ai arrêté de dire « peut-être »)
  • Etc.

Alors, cessez de souhaiter une BONNE ANNÉE à tour de bras avec cet air guilleret !

On devrait décerner la bonne année a posteriori, pour juger si elle a été bonne, sans jamais faire de pronostic sur celle qui commence. Car on ne sait jamais de quoi l’avenir sera fait, et il n’est souvent pas rose…

Que de questions sans réponse – Ça ne finit jamais…

C’est à se demander pourquoi…

  • Pourquoi les vieux répètent-ils sans cesse qu’ils vont bientôt mourir, que c’est peut-être leur dernier été… alors qu’en réalité ils tiennent encore presque tous jusqu’à 90 ans ?
  • Pourquoi parle-t-on de guitare sèche et jamais de guitare humide ?
  • Pourquoi les gens qui déclarent avoir arrêté de boire continuent à boire, fût-ce de l’eau ?
  • Pourquoi le mot « oxymore » qui désigne des mots qui s’opposent, est quant à lui un pléonasme (occis mort) ?
  • Pourquoi existe-t-il de la bière sans alcool mais pas de whisky ou de gin sans alcool ?
  • Pourquoi parle-t-on d’enfant-roi alors que normalement un enfant ne peut être que prince ?
  • Pourquoi être dans une merde noire est pire que simplement être dans la merde ?
  • Pourquoi pour ne pas faire de bruit (par exemple au théâtre) on met le téléphone « en mode avion » alors qu’un avion est un des objets les plus bruyants au monde ?
  • Pourquoi fait-on des fiançailles alors qu’ensuite on ne fait qu’un mariage ?
  • Pourquoi une femme enceinte, quand on lui demande « De qui ? » répond du nom de son mari, alors que des années plus tard, évoquera cette période comme étant enceinte de, et ajoutera le nom de son enfant ?
  • Pourquoi parle-t-on de papa poule et jamais de maman coq ?
  • Pourquoi pour avoir de l’argent devant soi doit-on d’abord le mettre de côté ?
  • Pourquoi dit-on que manger du poisson est bon pour la mémoire alors qu’en même temps on affirme que la mémoire des poissons n’est vraiment pas terrible ?

L’écriture inclusive au pluriel

L’écriture inclusive, c’est sympa !

… Bon, là, on a déjà bien divisé nos lecteurs. Pardon, nos lecteur•rice•s. Bref, celleux qui nous lisent, quoi !

Mais il faudrait aller encore plus loin.
Pourquoi vouloir seulement être inclusif entre les genres féminin et masculin de notre langue ? Alors que le français permet aussi d’écrire un mot tant au singulier qu’au pluriel.

Ça pourrait donner ceci :

Un•D•e•s animateur•s e•s•on•t présent•s.

Plus fort encore, combiner le masculin/féminil avec le singulier/pluriel :

Un•D•e•s animateur•rice•s e•s•on•t présent•e•s.

Chiche, on essaye de populariser l’usage…

Notre réunion d’octobre 2019

** MEMBERS ONLY **

Le PV de notre réunion a été mis à disposition sur la plateforme. Merci à Willem et ses amis qui nous ont mis à disposition leur espace, et pour leur petite « surprise » (trop gentil, vraiment).

L’auto-gestion fonctionne désormais parfaitement, on a des comptes nickel et les campagnes recrutement et presse se déroulent comme convenu. On a également une nouvelle série en préparation dans la catégorie humour noir : on laisse bosser l’équipe à son rythme maintenant.

Notez bien les instructions pour la prochaine réunion. Le code de départ est 724 et vous devrez soustraire le nombre qui vous a été donné durant la réunion. Pour celles ou ceux qui n’ont pu être avec nous, c’est la procédure habituelle pour se mettre à jour.

Petit cours de manipulation élémentaire

Ça date un peu mais le propos est réutilisable.

En Allemagne, deux camps s’affrontent. D’un côté, ceux qui sont pour la réintroduction du loup dans le pays au nom de la préservation de l’espèce ou de la biodiversité, et de l’autre ceux qui veulent son interdiction, car c’est un prédateur qui s’attaque aux animaux d’élevage.

Pour orienter l’opinion publique et les décideurs politiques amenés à légiférer, rien de tel qu’une petite campagne à base d’images-chocs. Continue reading →

Combien de fois, vraiment ?

Si des capteurs et un ordinateur avaient enregistré tous nos faits et gestes depuis notre naissance, ils auraient pu nous donner la réponse.

Car ce chiffre exact existe pour chacune de ces questions.  Mais il restera toujours un mystère pour nous.

  • Combien de pas avons-nous marché depuis notre naissance ?
  • Combien de fois a-t-on prononcé le mot « Maman » ?

    • Continue reading →

Mourir en martyr ?

Ah, si grâce à un petit sacrifice, tout pouvait enfin changer ?

Certes, Brassens n’y croyait pas un instant quand il chantait Mourir pour des idées, mais imaginons, juste un instant que si. Cette idée est certainement déjà passé par la tête de nombreuses personnes militantes, de celles qui sont engagées corps et âme pour leurs idées et qui aspirent à de grands bouleversements du monde.

Imaginons alors que, dans une mise en scène soigneusement préparée et dont moi seul suis capable, je meure de manière grandiloquente, brutale, choquante, et que… subitement, l’électrochoc tant attendu dans la population se passe. Qu’à cris de « Plus jamais ça ! » les gens descendent dans la rue, que l’opinion publique se transforme et que les responsables politiques leur emboîtent le pas.

La société serait alors transformée et ce monde dont j’avais tellement rêvé pourrait enfin se réaliser. Enfin !

Eh bien, c’est justement de ça que je ne veux pas. Parce que ce ne serait pas juste !
J’ai tellement rêvé de ce jour-là que rien ne serait plus frustrant que de ne pas pouvoir le connaître de mon vivant. J’ai beau dire que mes aspirations d’un monde meilleur sont par pur altruisme et surtout pour mes enfants et pour les générations futures, au fond de moi j’ai également très envie de participer à la fête.

Et puis, frustration supplémentaire, se dire que le changement était si proche, si accessible, qu’il ne tenait « qu’à un seul mort ». Pourquoi moi ? Pourquoi pas quelqu’un d’autre ?

Désolé, mais prenez une autre personne pour servir de martyre. Moi je veux juste profiter des bénéfices. Et ne lui donnez pas ce texte à lire, ça lui donnerait des idées à elle aussi.

Cessez d’invoquer les « problèmes techniques »

« En raison d’un problème technique… » Cette expression peut servir à masquer tous les dysfonctionnements, mais elle a un incroyable côté pervers.

Elle sert le plus souvent à cacher la complexité des technologies utilisées pour la vie de tous les jours. Elle renforce l’idée que la technique est une forme de magie ou que les machines sont de grosses boîtes noires dont il serait vain de chercher à comprendre comment elles fonctionnent.

Ça a pour effet pervers de légitimer le point de vue de ceux qui vous sortent des « oh, moi je n’y comprends rien à tous ces trucs d’ordinateur », et ça encourage les gens à considérer normal d’être ignorant et d’être prêts à subir toutes les dominations et toutes les manipulations.

Et si on commençait déjà par nommer les problèmes correctement ?

« En raison d’un problème technique, votre réservation n’a pas pu être effectuée. » Magie ? Ou alors qu’on explique ce qui se passe : s’agit-il de règles (nombre de jours, nombre de personnes) qui n’ont pas été respectées, ou alors un problème d’ordinateur : le serveur de réservation est hors service, la connexion a été interrompue en raison d’un problème de réseau…

« En raison d’un problème technique, notre train partira avec 15 minutes de retard. » Magie ? Signalisation défaillante, surchauffe du moteur de la loco… Et si ça se trouve, c’est peut-être un problème humain qui n’a rien à voir avec la technique (par exemple le conducteur précédent a terminé son service et son remplaçant n’est pas encore là), mais qu’on masque habilement dans le fourre-tout des problèmes techniques pour que les gens ne commencent pas à questionner notre organisation…

En raison d’un problème technique, la suite de ce billet ne peut pas être affichée.

Dans les airs

Cher ami,
Quand j’étais au Japon, j’avais voulu t’apporter un objet. Mais j’ai dû le ramener en Europe.
Alors je l’ai pris avec moi au Brésil pour le remettre à mon pote australien. Il l’a repris chez lui, où il connaît un gars de Dubai, qui te le remettra lorsque vous vous verrez à Ankara très prochainement.
Cet objet est très beau, je l’avais acheté aux États-Unis. Il symbolise l’excès de transports aériens dans le monde.
Il y a écrit Made in China au dos.